14/11 - Geachte heer Klok,

Tijdens de commissievergadering over het autostrand heeft u gezegd dat u niet wilt kijken naar de mogelijkheid of er parkeergelegenheid kan komen op de plek van voormalig strandpaviljoen ‘De Zeemeeuw’. Volgens u zou dat namelijk ‘valse hoop’
creëren. Na flink aandringen van Gemeentebelangen, CDA en VVD heeft u uiteindelijk een klein beetje toegegeven. U zult het verzoek overbrengen maar daar blijft het bij.
Deze opstelling zorgt voor een onbekwaam, koppig en onzuiver imago bij het volk. Een wethouder – die nog geen 400 stemmen heeft gehad in de gemeente Westvoorne – dient te doen waar de meerderheid op aandringt. Tevens dient hij over enige feiten en
documentenkennis te beschikken betreffende het te bespreken onderwerp. Bij het autostrand bleek dit niet het geval, althans, onvoldoende. Alleen al uw argument dat het strand alleen nog met een 4wheele drive begaanbaar is terwijl er vorige week nog
een normale ambulance in staat was tot aan het A.J. Bootpad (paal 7.0)  te rijden wees hierop. Ook begrijp ik niet hoe u het Autostrand als een ‘gesloten boek’ durft te beschouwen. Vorig jaar hebben meer dan 6000 burgers hun ongenoegen geuit m.b.t.
het besluit. Al deze mensen worden gewoon keihard door u genegeerd! Ik zal de kansen en mogelijkheden even op een rijtje zetten:
-        Het convenant waar u telkens naar verwijst, november 2001, bevat géén besluit waarin staat dat het autostrand afgesloten wordt voor gemotoriseerd verkeer.
-        Het effect van de auto op de vogels is nóóit onderzocht en de verstoring is nóóit aangetoond. Na 50 jaar autostrand hebben de vogels plotseling last van de auto?
-        Nu, 2 jaar na de sluiting, zijn de (positieve) effecten op de vogels niet merkbaar.
-        Het argument van de vogel- en habitatrichtlijnen gaat eveneens niét op. Het natura2000gebied ligt namelijk in het huidige rustgebied en afhankelijk van de werkgroep en PMR zal dat wellicht tot paal 7.6 worden uitgebreid. Maar het pad lángs het rustgebied valt niét onder deze richtlijnen.
-        Om nog maar te zwijgen over de interpretatie van de Europese richtlijnen. Allereerst gaan ze uit van ‘bestaand gebruik’. Ook de auto viel onder het bestaande gebruik, de richtlijnen stammen namelijk uit 1979 en 1992. In Duitsland liggen er gewoon dorpen in de natura2000gebieden terwijl we er op het Autostand straks niet eens onze honden mogen uitlaten.
-        Kortweg: Het Autostrand is nóóit officieel gesloten.  Het besluit of de afspraak staat nergens zwart op wit. Wat er ook door een handje vol medewerkers van ZHL en hun gelobby bij de provincie Zuid-Holland(hun subsidieverstrekker) geroepen wordt;
zolang er geen besluit genomen is is de hele afsluiting flauwekul. Toon lef en wees een wethouder voor de burgers van Westvoorne. Kijk nu écht eens naar de mogelijkheden voor die parkeergelegenheid. De bestuurlijke afspraken, waar u aan gebonden zegt te zijn, zijn helemaal niet bindend. Ik wil niet dat u valse hoop creëert, ik vraag slechts om te doen wat de Westvoornse bevolking wil, zoals van uw functie als wethouder vereist wordt.

Vriendelijke groeten,

Tanya Huizer